根据当地媒体在白宫获得的最新指南文件，包括美国证券交易委员会（SEC）和商品期货贸易委员会（CFTC）在内的十二家独立机构将从下周一开始的白宫法规中包括，任何政策都需要得到特朗普的盟友的批准。随着“特朗普与鲍威尔相比”的过时时间，这种趋势也标志着几十年后，美国白宫在白宫的行政权力都标志着美国行政人员的权力。白宫信息和监管事务办公室（OIRA）周四向监管机构发布了一份备忘录，旨在终止其独立性。在这份长达25页的文件中，白宫要求这些机构需要在决策的各个阶段参与其中。同时，独立机构必须任命周一的监管政策官员 - 通常是特朗普政府批准的人。该备忘录旨在执行第142号行政命令15由特朗普于今年2月签署。根据特朗普对美国宪法的个人解释，他认为他有权监视和控制整个行政部门的所有机构。 。根据备忘录要求，如果未经白宫批准，这些机构的管理团队，董事会或委员会将不会公开讨论拟议法规。除上述SEC和CFTC外，受影响的国家还包括联邦存款保险公司，货币管理局和局保护局，由马斯克的“政府效率部”淘汰。此外，在水门之后成立的联邦选举委员会旨在确保美国总统对政治运动调查没有不当影响，也将处理特朗普的监督。另一个独特的案例是美联储。根据行政命令和最新文件特朗普指南（美联储的财务政策职能，联邦公开市场委员会（FOMC））将保持独立，但是它设定为银行监管机构的任何政策都需要提交给白宫进行审查。不确定特朗普的方法是否会面临法律挑战。俄亥俄州立大学的荣誉法教授彼得·沙恩（Peter Shane）被解释为最高法院可能不接受特朗普的执行理论。这是一项有力的建议，认为美联储正在失去独立性，但是将特朗普的命令应用于银行法规，只有无法完全解决这个问题。毕竟，美联储官员无法获得“一半的许可”或“删除一半的职位”。这也是美国最高法院考虑的问题之一。特朗普政府上周向最高法院提出了紧急要求，汉弗莱的行政案件汉弗莱（Humphrey数十年来，人们对此表示熟悉。在最后一届中，美国最高法院裁定，特朗普有权烧毁金融保护局的遗嘱执行人的消费。美国媒体还认为，一旦特朗普赢得诉讼，它将为他对鲍威尔采取行动的法律依据。当然，如上所述，美联储主席的驱逐不等于“命令美联储正确降低利率”。美国法律不要求联邦公开市场委员会选择美联储主席作为主席。继续，美联储主席还进行了投票投票以确定利率。考虑到美联储与鲍威尔的“双波”没有矛盾，只有鲍威尔的变化在改变政策道路方面并不起决定性作用。
推荐文章
